Не могли бы вы подсказать нормативный акт, на который я должен ссылаться, составляя исковое заявление.
опубликован 28.11.2008, 09:59
Уважаемый Леонид!
Вам имеет смысл судиться с СК из-за разницы в оценке. Если повреждения были скрытые то сотрудник ГАИ ну никак не мог их зафиксировать и отказ на этом основании безоснователен. УТС так же обязана оплатить СК и они прекрасно об этом знают, но без решения суда не платят. А вот потребовать разницу с фактического ремонта не получится. Ответчик сошлется на обязательства СК, а те на экспертизу. Но потребовать моральный вред с владельца Вы вполне можете, если конечно в состоянии его доказать. Боюсь, что в Вашем случае это будет весьма незначительная сумма.
С уважением,
Александров Е.Н.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможные действия при превышении лимита страховой компанией на ремонт после ДТП
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?
Потерпевшая сторона ДТП требует доплату от страховой компании после оценки ущерба и услуг независимого эксперта
Какие права имеет страховая компания пострадавшего в случае ДТП, если машина была застрахована по КАСКО?
Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона?
Суд по делу о ДТП - Роль третьего лица, возможная сумма требования и поведение в суде.
Виновник ДТП может быть обязан доплатить разницу в стоимости ремонта по судебному решению
Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО.
Который оценил ущерб больше, чем ему выплатила страховая компания.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут