Попытка воровства в магазине, обман адвоката и вопросы о закрытии дела и примирении - советы нужны

Вопрос №6775747 из г. Энгельс
опубликован 06.05.2015, 19:21

Question

Попытка воровства в магазине, джинсы за 4 тыс. руб., завели дело статья 158 часть 1, через 30 часть 3, не знаю что делать... как быть... в первый раз в жизни в такой ситуации, (и ещё... Меня избил охранник-лёгкие телесные повреждения) , наняла адвоката... он взял деньги и думаю.. просто обманул меня, т.к. до уплаты денег он обещал дело приостановить до суда... как только оплатила... сказал... что это невозможно... с охранником он договорился что тот идёт со мной на примирение от лица магазина, а я забираю своё заявление... что меня били... и тоже иду на примирение... нужно ли мне это делать?
И...как можно закрыть дело до суда? Есть ли какие обстоятельства... котор. Это помогут сделать... например беременность... сколько справок и откуда понадобится для дознавателя - следователя?
Сейчас мне адвокат позвонил и сказал что даже за примирением сторон будет суд... а у меня дочь учится на юриста... это ей будет закрыт путь к работе... что делать... как быть... помогите ради бога..

Сенькин Владимир Дмитриевич · Accepted Answer

Во первых поймите, что ваши претензии к охраннику не имеют отношение к краже (украли вы не у него), во вторых откуда взялась сумма 4 т.р. - я бы посоветовал затребовать у потерпевшего (а кто это непонятно, то ли ИП, то ли ООО) бухгалтерские документы доказывающие приобретение данных джинс и подтверждающие такую сумму. Затем, если адвокат по назначению, то меняйте через свое письменное заявление, платить ему бесполезно - суд состоится, примирение можно добиться только в суде с потерпевшим (а не с охранником), прекратить дело в следствии практически невозможно, вот только если доказать что джинсы стоят меньше 1000р.. Чтобы сказать что то более определенное необходимо изучать ваше дело. Многое зависит от ваших показаний (признали вину или нет), попробуйте потребовать товароведческую экспертизу на предмет фактической стоимости джинс. Если не признавали вину, то показывайте что не было умысла воровать. Однако версия должна быть реальна.

Горохов Антон Евгеньевич · Answer

В суде примиритесь. Дознаватель заинтересован в доведении дела до суда. Собирайте характеристики по месту работы и жительству, справки. Обратитесь к своему адвокату за разъяснением, Вы же оплатили его работу. Может под амнистию попадёте.

Войналович Александр Владимирович · Answer

Полностью поддерживаю своего коллегу, Вам нужен грамотный адвокат, а не по назначению. Необходимо изучать Ваше дело и дальше выстраивать тактику защиты.

Попытка воровства в магазине, обман адвоката и вопросы о закрытии дела и примирении - советы нужны

Юридические услуги в Энгельс

Похожие вопросы

Возможно ли примирение с магазином Зара за кражу товара по статье 158 часть 1 без помощи адвоката?

Некомпетентность адвоката или примирение в делах о грабеже по 161 УК РФ - почему адвокат предлагает сменить статью на 158 УК РФ?

Подруга обвиняется в краже на 1071 руб без НДС - возможность закрыть дело за примирением сторон

Ранее привлекаемому несовершеннолетнему предложено примирение в деле по статье 158 часть 2, возможно под амнистией

Ну если магазин ни пошел на примирение, то в суде они естественно принципиально ни пойдут.

Поиск практик примирения с магазином Зара в случае кражи - возможно ли добиться примирения через адвоката и избежать судимости?

«Уголовное дело о краже в Ашане на сумму 1605 р.возможно прекратится за примирением сторон

Дело передают в суд. Скажите можно закрыть дело в суде за примирением сторон?

Возможно ли закрыть дело за примирением сторон по двум эпизодам ч.1 ст.158 в разных районах?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59