Исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг и применении мер по обеспечению иска.

Направлено исковое заявление в Арбитражный суд г.Москвы о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг (погрузочно-разгрузочные работы (ПРР) и хранение цемента) на сумму 650 тыс. руб., определения о принятии иска пока нет. Однако, на данный момент ответчик по телефону уже заявил, что оплачивать долг не будет, есть информация, что компания была использована для проекта по купле-продаже цемента, который на сегодняшний день закончился, и в дальнейшем это ООО будет или ликвидировано или просто по нему не будут проводится никакие денежные операции, но документально это никак не подтверждается. Поэтому встает вопрос о применении мер по обеспечению иска: наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика. Как грамотно мотивировать что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, если никаких документальных подтверждений того, что фирма продает свои активы и т.п. нет? И в этом же деле: нами направлены ответчику з/п с уведомлением акты выполненных работ, акт сверки, претензия, однако, ни один документ не вернулся, ответа на претензию нет. Выполнение работ подтверждаем актом выполненных работ со сторонней организацией, к-ая непосредственно хранила у себя цемент (то, что он принадлежит Ответчику - ни в актах, ни в договоре не указывается), отправку груза (ПРР) - ж\д накладной. Как Вы считаете, примет ли суд эти документы в качестве доказательств, что мы свои обязательства выполнили? Или надо представлять еще какие-то док-ва?