
Основания для судебного рассмотрения дела о нарушении ПДД без участия и уведомления стороны
опубликован 02.12.2008, 11:31
Имеют ли право рассмотреть дело, касающееся нарушения ПДД, в суде без моего участия, если мне не было прислано повестки, либо какого другого уведомления? Какими нормативными актами это регламентируется?
Заранее спасибо.
С уважением.
Уважаемый Владимир! Это регламентируется ст. 25.1 КоАП РФ, которая гласит, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На практике суды признают надлежащим уведомлением практически любые документы - повестки, уведомления, выданные работниками ГИБДД, телеграммы, телефонограммы и пр.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
