Меня обвиняют по статья 159 часть 1 показание охранника якобы он не сделал отметку на чеке и я по их мнению получил ещё раз товар.

Меня обвиняют по ст.159ч1 показание охранника якобы он не сделал отметку на чеке и я по их мнению получил ещё раз товар,при этом охранник в показаниях очной ставки поясняет что меня он не знает и раннее не видел.но при этом поясняет что он отвлёкся,а через несколько секунд,когда он обернулся назад,то на выходе из магазина обратил внимание на мужчину,который нёс в руках коробку,он понимал,что данный мужчина прошёл через его противокражные ворота,что данный мужчина нёс в коробке,возможно,он что-то похитил,однако он не стал его останавливать и проверять товарный чек,так как он не имеет право покидать свой пост.Работник магазина который собирает товар тоже меня оговаривает,что он собрал три наименования товара,при этом он мне выдал два товара и пустую коробку от товара который я раньше забрал с витрины.В деле акт по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения подписан работниками магазина справка о закупке товара на одно наименование.Ревизию не проводили ссылаются на акт выше указанный и на показания потерпевшего что данная ревизия затруднит работу магазина который понесёт значительные затраты чем материальный ущерб,экспертизы видео записи и портретной,было отказано ввиду того,что зафиксированные на ДВД дисках,признанных по делу вещественными доказательствами,отказано дознавателем и прокурором,дело направлено в суд.Ущерб 3458р47к М-видео.