Но в диагностической карте написали: отсутствие заднего бампера и повреждение задней части.
опубликован 07.12.2008, 13:20
Летом этого года я попал в ДТП. Виновник не я. Машину после ДТП я не восстанавливал. Удар пришел в заднюю часть а/м. Повреждения: два задних крыла, бампер. Пришло время тех. осмотра. Диагностика показала - все исправно. Но в диагностической карте написали: отсутствие заднего бампера и повреждение задней части. ТО соответственно не прохожу. Сказали пока не отремонтирую ТО не получить. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Ведь а/м полностью исправлен.
Уважаемый Игорь! Действия Гаишников правомерны. Согласно п. 7.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств при отсутствии предусмотренного конструкцией заднего защитного устройства, грязезащитных фартуков и брызговиков эксплуатация автомобиля запрещена. Придётся отремонтировать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 52 минуты
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы
Отказ страховой компании в выплате страховки по КАСКО из-за неустраненного повреждения - правомерно ли это?
Повреждение усилителя заднего бампера - оплатит ли страховая компания замену?
Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения
Если да, то какова ее сумма и кто ее должен оплачивать (проигравшая сторона или в любом случае я)?
Влияет ли повреждение бампера с левой стороны на страховую оценку ущерба от ДТП с правой стороны?
Сотрудник ГИБДД отказывается изменить справку, указав все повреждения после ДТП
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
Отказ в покраске заднего крыла машины по КАСКО - законно ли такое решение СК РЕСО Гарантия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут