Обоснованность решения следователя о приостановлении предварительного следствия при отсутствии местонахождения обвиняемого

Здравствуйте Екатерина! Действия следователя противоречат нормам УПК РФ. Производство предварительного расследования по делу приостановлено незаконно и постановление следователя подлежит отмене.

Так, уголовное дело приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, то есть в связи с тем, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам. Местонахождение Петрова известно он в командировке, Петров не имеет реальной возможности явиться к следователю. Таким образом, в данной ситуации более применим п. 3 ч. 1 ст. 208 -"место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует". По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой указанной статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. Приостановив производство предварительного следствия по п. 2 части 1 статьи 208 УПК РФ до окончания предварительного следствия следователь нарушил требования указанной статьи. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока. Одновременно с этим следует учесть, что на основании части 5 статьи 208 УПК до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление. Выполнил ли следователь все необходимые следственные действия, выполнение которых возможно в отсутствие подозреваемого Петрова из условий задачи мы не знаем, поэтому не будем на этом подробно останавливаться.

После того как Петров Объявился следователь на основании п. 1 части 1 ст. 211 УПК РФ возобновляет предварительное следствие, выполняет необходимые следственные действия, если конечно в связи с незаконностью принятого решения на основании части 2 рассматриваемой статьи предварительное следствие не было возобновлено на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.

Следует отметить, что в случае если для выполнения необходимых следственных действий до приостановления предварительного следствия у следователя не хватало процессуального срока, он должен был принять решение о его продлении, а лишь потом выполнив все необходимые следственные действия принимать решение о приостановлении.

Удачи в учебе!

С уважением, Морозов Р.В.