Оспариваю решение общего собрания МКД о повышении тарифов - нарушения протокола и отсутствие участия собственников

Уважаемый Владимир!

В Вашем случае необходимо выяснить следующее:

1. Соблюден ли порядок организации проведения общего собрания, направлялось ли собственникам помещении в МКД уведомление о проведении собрания, содержалось ли в данном уведомлении следующая обязательная информация:1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

2. Заблаговременно ли направлялось уведомление о проведении собрания (не позднее чем за 10 дней до даты проведения).

3. Соблюдена ли процедура проведения голосования (был ли кворум, надлежащим образом оформлен протокол для голосования и т.д.), если кворума не было, проводилось ли повторное общее собрание как того требует ст. 45 Жилищного кодекса РФ.

4. Необходимо доказать как принятое решение повлияло на Ваши права и обязанности.

5. Для доказывания указанных выше обстоятельств необходимо:

- истребовать документацию по подготовке общего собрания;

- истребовать документацию по самому проведению общего собрания и подсчету голосов.

6. После истребования указанных документов доказывать что общее собрание проведено с нарушением требовании ст. 45 Жилищного кодекса РФ (если таковые имеются).

На Ваш вопрос отвечал адвокат адвокатской палаты Новосибирской области Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).