Судья допустил ошибку в сумме долга - что делать в подобной ситуации?
опубликован 15.05.2015, 17:11
Это Ваши фантазии. Может быть судьей нарушена процедура исправления описок, но от выполнения решения суда это не освобождает.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Если в решении допущена ошибка то суд должен вынести постановлении об исправлении описки, но это большой роли на решение суда в вашем случае не играет.
Необходимо уточнить ,что в 2009году ФЗ№374 ,27.10 в НК РФ была внесена поправка ,по которой подобная ошибка судьи обеспечивает ответчику полное освобождение от решения суда оплатить госпошлину.Конечно ,если это мною правильно понято
Нет, Вами закон понимается не правильно.
Абзац 4 ч. 2 ст. 333.18 НК РФ, введенный в действие ФЗ от 27.12.2009 № 374-ФЗ, к Вашему случаю отношения не имеет.
Светлана Петровна ,здравствуйте!Спасибо за профессиональный ответ.Если Вас не затруднит,не могли бы Вы оценить решение судьи ,на которое хочу подать жалобу.Конечно ,дело не в деньгах,а может быть, в известной степени азарте(профессия юриста вообще разнопланова по психологическому предрасположению ее обладающего ,в частности).Итак судья присудил мне (ответчику) выплатить истцу примерно 15% от суммы иска,то есть суд признал правоту истца частично.Возражения мои заключаются в том,что и законодательства и Постановления ВС РФ и ВАС РФ говорят,что уплата госпошлины распределяется между сторонами пропорционально присужденной судом суммы к выплате.Судья же мне пояснил свое решение тем ,что закон не позволяет ему дробить минимальную сумму госпошлины между сторонами,ибо в законе эта минимальная сумма определена в 400 рублей.Поэтому,если суд признает правоту истца хотя бы всего на 1% от его требований ,то все равно всю госпошлину именно в 400 рублей обязан платить ответчик.И далее судья пояснил,что если бы госпошлина у истца была 10000рублей ,то в данном решении он бы решил распределить ее выплату 8500р. истцу ,а 1500р ответчику,то есть мне.Иное же решение -- противозаконно.Надо отдать должное судье ,что он позволил мне вступить с ним в непродолжительную дискуссию.Мой аргумент был не только в том ,что это решение не справедливо и не логично(мало ли у нас не качественных законов),но и в том ,что судья обязан был в соответствии с законом присудить мне к выплате все таки 15% от госпошлины,а истцу 85% от госпошлины,а оставшиеся 85% для меня и 15% для истца необходимо было взыскать из областного бюджета,которые в сумме с нашими процентами тут же снова в него и вернутся.Конечно это действие выглядит несколько абсурдно ,но зато не нарушит ни на копейку законодательство ,в том плане ,как его понимает судья.Конечно мое мнение -- оно не профессионально ,ибо я не юрист,поэтому мне было бы интересно Ваше мнение ,как профессионала.Возможно данную коллизию каким то образом разрулил ВС РФ ?Спасибо
Виктор, я не понимаю, зачем писать такие "петиции" на довольно простой вопрос.
Всё просто, вносится госпошлина истцом в бюджет, затем истец взыскивает с ответчика пропорционально удовлетворенных требований. Бюджет уже в их отношениях не участвует, потому Ваше предположение неверно.
Дмитрий Геннадьевич,вопрос ,с моей точки зрения ,довольно не прост и даже эксклюзивен
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Павловский Посад
Похожие вопросы
Влияет ли изменение суммы долга на судебное решение и исполнение приставами?
Вынесено постановление о взыскании долга в размере 3617 рублей, несмотря на оплату. Что делать дальше?
Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?
Суд взыскал лишь часть долга - почему не была определена полная сумма?
Как прекратить бесконечные требования банка о задолженности по кредиту в Россельхозбанке?
Неисполнение решения суда - подача на должника, взыскание неустойки и госпошлины
Как указать суду на опечатку и может ли суд высшей инстанции отменить решение из-за ошибки?
Банк требует возврата всей суммы долга в 150000 рублей, несмотря на снижение задолженности
Адвокат сообщил о технической ошибке в решении суда, изменение решения возможно
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут