Отказ судьи в удовлетворении ходатайств сторон - читать о причинах и правовых последствиях.

Вопрос №684599
09.12.2008, 11:43 • г. Санкт-Петербург

Дутов К.Н., предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую экспедицию. В свою очередь пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова. При этом ответчик согласился на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично. Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке. Насколько правильны указанные действия судьи?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Действия суда законны, так как у нас устность и непосредственность судебного процесса, свидетели должны явиться в процесс лично и дать свидетельские показания. У сторон процесса могут возникнуть к ним вопросы.

Действия судьи правомочны,так как обязанность предоставления доказательств лежит на сторонах прцесса.

Бюро