Муж осужден по статье 162, часть 3, но есть изменение показаний потерпевшего - что делать и как переквалифицировать статью 161?

Вечер добрый! У меня такой вопрос. Мой муж осужден ч.3 ст 162, 8-л/св/ в ИК-строгого режима, преступления было совершенно год назад, был дома обыск, но ничего не нашли, но потерпевший и второй соучастник преступления в ходе предварительного следствия говорили что были предметы используемые в качестве оружия, и с незаконным проникновением в жилище, свидетелей в деле нет, очной ставки не было с потерпевшим, только с другим обвиняемым, но в ходе судебного заседания потерпевший поменял показания, заявив о том, что оговорил ребят, и что ребят он сам пустил домой никакого предмета не было, но суд не обратил на это внимания, и взял какие ему выгодные показания, никаких доказательств не было, в деле есть переписка из соц. сети Вконтакте что они собираются к нему (потерпевшему) дверь они не ломали, и не одного косвенного свидетеля нет, что у них когда-то,что-либо было из предметов, экспертиза показала, что как вред здоровью не квалифицируются, написали Апелляционную жалобу, в Апелляционном суде у мужа убрали действия с применением предмета используемых в качестве оружия, и скинул два месяца, но статью ему оставили 162. ч.3 подскажите подробно, что делать? Как переквалифицировать действия мужа ч.2 ст 161? заранее благодарна.