Адвокат незаконно изъял вещдок - чем может быть обжаловано решение суда?

В КУСП одного из ОВД был зарегистрирован материал в отношении гр-на П по ч.3 ст.327 УК РФ, по факту использования листа нетрудоспособности за тот период, что он отбывал административное наказание. Для опроса была вызвана его мать, гр-ка И, явившаяся с адвокатом, которая при даче объяснения добровольно предоставила документ - амбулаторную карту сына, имеющую значение вещдока. Адвокат самовольно схватил её с рабочего стола оперативного сотрудника и положил её во внутренний карман своей куртки. На длительные уговоры вернуть документ не реагировал, карту так и не отдал. Опасаясь утраты данного документа оперативник пригласил понятых, в присутствии которых адвокат самостоятельгно извлёк амб карту и бросил на стол, однако оперативник, в силу малоопытности, зафиксировал факт изъятия амб карты на имя гр-на П, а не доверенного лица адвоката - гр-ки И, протоколом личного досмотра. Суд первой инстанции встал на сторону адвоката, удовлетворив его заявление об оспаривании действий должностного лица, признав действия по личному досмотру незаконными. Утрируя данную ситуацию адвокатского беспредела стоит отметить, что вместо документа такой адвокат мог бы забрать со стола полицейского и более значимый вещдок. Что нарушил адвокат, и чем можно апеллировать при обжаловании решения судьи?