Обвинение предъявлено официально 08 октября 2008 года как это может существенно повлиять на процесс?

Вопрос №689268 из г. Москва
опубликован 15.12.2008, 18:04

Допрос в качестве обвиняемого состоялся 06 октября 2008 года (в присутствии адвоката) обвинение предъявлено официально 08 октября 2008 года как это может существенно повлиять на процесс? У кого есть судебная практика по данному вопросу? Заранее благодарю.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Павел! Такого не может быть. В соответствии со статьей 173 УПК РФ "Допрос обвиняемого":

1. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 Кодекса.

2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

3. Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей.

4. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Если в ходе незаконного допроса в качестве обвиняемого без предъявления обвинения присутствовал адвокат, то где его реакция?! Нарушена права обвиняемого на защиту. Обвинение должно быть перепредъявлено в соответствии с требованиями УПК

15.12.2008, 18:12

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 173. Допрос обвиняемого

Автомонов Михаил Олегович

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

5.0 354 отзывa

У меня вещдок прошел экспертизу, через сутки как его отдали потерпевшему.

В порядке ст. 75 ч.2 п.3 УПК надо требовать признание протокола допроса недопустимым доказательством.

15.12.2008, 18:16

Спросить юриста

Черных Анатолий Петрович

Адвокат из города Шадринск, стаж 38 лет

4.7 19 отзывов

Уважаемый Павел! Либо вы что-то в действиях следователя не поняли, либо он, следователь, допустил грубейшую процессуальную ошибку. Порядок привлечения в качестве обвиняемого регламентирован главой 23 УПК РФ. Этот порядок предусматривает сначала формирование следователем, на основе имеющихся у него доказательств, обвинения, которое он излагает в постановлении. Затем это постановление предъявляется лицу, которое только после этого становится "обвиняемым". И только после этого следователь допрашивает лицо, которому он предъявил обвинение.

Полагаю, что бывший при том адвокат все это прекрасно знает и не должен был допустить подобное нарушение.

В силу нарушения закона, полученное таким образом доказательство является недопустимым, не имеющим юридической силы.

Скорей всего вы 06.10.2008г. были допрошыны в качестве подозреваемого.

15.12.2008, 18:17

Спросить юриста