Правомерность действий дознавателя по изъятию заявления потерпевшего в уголовном деле по ст.158 УК РФ ч.1
Вопрос №6893002
из г. Владивосток
опубликован 20.05.2015, 14:30
опубликован 20.05.2015, 14:30
Уголовное дело по ст.158 УК РФ ч.1,потерпевшим было подано заявление о назначении до судебного заседания с целью прекращения данного дела в связи с примирением с подозреваемым по ст.76 УПК РФ,после подписания ст.217 было передано в прокуратуру, от куда вернулось на доследование. В процессе доследования дознаватель изъяла из материалов уголовного дела данное заявление потерпевшего, пояснив что все равно новое придется писать. Вопрос: Правомерны ли действия дознавателя?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Вы имели право за свой счет снимать копии всех материалов уголовного дела. Указанный Вами документ должен быть подшит и пронумерован и приобщен к материалам уголовного дела. Существует так же опись документов, находящихся в уголовном деле, где данный документ должен иметь свое отражение. Доказать то, что исчезновение данного документа это умышленные действия дознавателя почти невозможно. Здесь более наступательно надо действовать Вашему адвокату, либо Вам лично. Вы что наивно полагаете что заявление потерпевшего о проведении предварительного слушания по делу решит все Ваши проблемы ??!
21.05.2015, 00:36
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Нет, действия дознавателя являются неправомерными, так как данное заявление было приобщено к материалам уголовного дела.
20.05.2015, 14:33
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
25 973
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9
12 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 174
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 190
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9
23 058
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 404
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гарева Э.Н.
5
381
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Дознаватель не прекращает уголовное дело после заявления потерпевшего о примирении
При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.
Можно ли возбудить новое уголовное дело после отказа дознавателя? Обзор правовых аспектов
Или он обязан возбудить дело а потом его прекратить по заявлению потерпевшей стороны?
Потерпевший и дознаватель не согласны с привлечением последнего к дисциплинарной ответственности
Может ли дознаватель предъявить обвинение, пока идет обжалование отказа в суде и прокуратуре?
Как правильно подать ходатайство о прекращении уголовного дела статья 158 часть 1 и его учет в суде?
Прикращение уголовного дела и назначение судебного штрафа - особенности процедуры и роль дознавателя и потерпевшего
Возможно ли прекращение уголовного дела по заявлению потерпевшего, если претензий не имеет
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут