Правомерность действий банка при условиях кредитного договора - обязательное страхование и комиссия за наличные или снижение ставки — основания для обращения в прокуратуру?

Вопрос №6911474 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.05.2015, 09:26

Насколько правомерны действия банка, если в 1 варианте договора указано, что кредит выдается только после заключения договора страхования и выплаты комиссии за выдачу наличных (списали 22000), а в другом варианте только после заключения договора страхования и уплаты комиссии за снижение % ставки, при этом % ставка не изменялась? Является ли это поводом для обращения в прокуратуру?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! Данное решение банка не правомерно. Банк вправе потребовать страхование предмета залога от рисков его утраты (повреждения) согласно ст. 343 ГК РФ. При отказе заемщика от данного страхования Банк вправе отказать в выдаче кредита. Другие виды страхования Банк не вправе требовать, например жизни и здоровья заемщика.

22.05.2015, 09:32

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 343. Содержание и сохранность заложенного имущества

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

В банковской выписке, выданной ранее списание денег 22000 списано, как комиссия за выдачу наличных, а суммы за снижение % ставки НЕТ! причем почему 44000?

22.05.2015, 09:43

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы