Анализ дела о затоплении - Подделка документов и возможность встречного иска в суде

Вопрос №6913774 из г. Иркутск
опубликован 22.05.2015, 14:00

Судья вынес решение по делу о затоплении. В пользу истца, в 2012 году 15 июня. Истец подал новый иск по новым обстоятельствам также по затоплению. Мы обратили внимание, будучи ответчиками, только сейчас, пересматривая материалы прошлого дела и нового, что актынаписаны со слов истицы и имеют фиктивные по нашему мнению подпись, в 3 местах слесарь расписался по разному, очень большое отличие и скорее всего расписывалась женщина, и расписки в первом иске, который мы пересматривали, также написаны женской рукой, хотя в расписках речь идет о том, что таджик такой то получил сумму 10 тыс. от хозяйки за работу по перкрытию полов. Имеет ли здесь состав преступления и есть ли смысл подавать встречный иск о подлоге фиктивных документов для суда? Каковы шансы? Какие статьи нарушены?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Захарчук Олег Владимирович

Юрист Краснодар, стаж 12 лет

4.9 2049 отзывов

При рассмотрении данного дела вы можете заявить ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, а после ее проведения будет уже видно что предпринимать далее.

22.05.2015, 14:10

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ дела о затоплении - Подделка документов и возможность встречного иска в суде

Иркутск - онлайн услуги юристов