Вопрос о выдаче свидетельства - кого подать в суд, банк или нотариус?

Вопрос №6917790 из г. Самара
опубликован 22.05.2015, 22:42
Нотариусом подан запрос в банк о вкладах по завещательному распоряжению. Банк ответил, что вклады завещаны, но кем были они заверены не известно. Нотариус на основании того, что нет оригинала завещаний и не известно кем заверены, отказала в выдаче свидетельства. На кого подавать в суд? На банк или нотариуса?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Скорее всего, ответчиком будет банк. Вот пример решения суда:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куровой Л.А. к ОАО АКБ Сбербанк России Орехово-Зуевское отделение № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады в Сбербанке России № по завещательному распоряжению.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ составил на ее имя завещательное распоряжение на вклад в отделении № Сбербанка РФ по счету №.

После смерти наследодателя в установленный законно срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру и на 2 вклада, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вклад № в № на основании завещательного распоряжения ей было отказано на том основании, что завещательное распоряжение не соответствует требованиям закона: не указан номер счета, нет сведений о лице, удостоверившем и проверившем завещательное распоряжение, нет реестрового номера.

Ссылаясь на ст. 1128 ГК РФ, просила признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на вклад в отделении Сбербанка РФ № по счету № в сумме оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Ответчик ОАО АКБ Сбербанк России Орехово-Зуевское отделение № просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, полагается на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ составил на ее имя завещательное распоряжение на вклад в отделении № Сбербанка РФ по счету №.

После смерти наследодателя в установленный законно срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вклад № в № на основании завещательного распоряжения ей было отказано на том основании, что завещательное распоряжение не соответствует требованиям закона: не указан номер счета, нет сведений о лице, удостоверившем и проверившем завещательное распоряжение, нет реестрового номера.

Указанное завещательное распоряжение было удостоверено согласно требованиями законодательства, так как гражданин мог сделать распоряжение денежными средствами, хранящимися в банке в соответствии со ст. 561 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.: "Распоряжение вкладчика своим вкладом на случай смерти". В данной статье говорилось, что граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имели право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходил к наследникам на общих основаниях по правилам раздела VII "Наследственное право".

С ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемые правила стали распространяться на все банки и иные кредитные организации, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В соответствии со ст. 1128 Кодекса права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом его счете в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами, хранящимися в банках, определен Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куровой Л.А. удовлетворить.

Признать за Куровой Л.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на вклад в отделении Сбербанка РФ № по счету № в сумме оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий:

22.05.2015, 23:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 458 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 73 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 237 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 332 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 095 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 925 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 092 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 699 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 045 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских