Возможность суда принять доводы застройщика о несоблюдении сроков сдачи коммуникаций подрядчиком как исключительные обстоятельства при взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи дома
опубликован 25.05.2015, 21:45
Здравствуйте. Доводы ответчика необоснованны.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Обычно, в подобных случаях говорят - "уважительной причиной является только смерть"
Исключительность, это те обстоятельства, за которые застройщик никак не отвечает. Всякие "отсутствие средств", "задержка поставки от контрагентов", и т.п. - на исключительность не тянут.
Вот так и отвечайте.
Это - проблемы застройщика. У него есть право взыскать с подрядчика как неустойку, так и убытки. Так что, нет уважительности в показаниях и просрочки контрагента.
Суд отложил заседание. Ответчик пригласит на следующее заседание подрядчика, который подтвердит, что нарушил сроки.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Суд отказал в установлении судебной неустойки, ответчик не исполнил решение суда - возможен пересмотр постановления?
Нужно ли сейчас продлевать контракт или работать по закончившему срок действия?
Написать сначала претензию, потом претензионный акт?
Судья говорит, что регистрация права собственности прекращает исполнение обязательств.
Какие обстоятельства могут считаться таковыми
Расчет размера неустойки по договору займа при ненадлежащем исполнении условий
Основания для снижения неустойки и их ограничения согласно Постановлению № 81
Обязательства по срокам поставки и штрафы - исключение из контракта
Штрафы по гос контракту
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут