Когда его привезли в отдел, он сказал, что покажет, где спрятал наркотики.
опубликован 23.12.2008, 01:09
Уважаемая Полина, исходя из обстоятельств дела, указанных Вами, следует, что Ваш близкий человек сбывал наркотические средства не однократно, что усугубило его положение в части оценки доказательств судом. По существу Ваших вопросов могу пояснить, что согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 г. ,под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).
Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений,
а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи
Добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Из Вашего вопроса следует, что сотрудники милиции знали о том, что вещество спрятано, но могли ли они найти его реально, не понятно, так как в случае, если сотрудники милиции не имели возможности обнаружить, то это Могло быть судом расценено как добровольная выдача, однако в указанном случае это может является лишь смягчающим обстоятельством при назначении наказания но не освобождает от уголовной ответственности.
С уважением Кривцов А. Н.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Уважаемая Полина!. Я думаю, что можно считать добровольной выдачей. Многое зависит от того, что сказали(скажут) понятые.Звонки "клиента" о продаже наркотика нельзя считать провокацией.
С ув. адвокат Клопов О.А.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Какое наказание грозит 18-летнему сыну за покупку и передачу наркотиков под угрозами знакомого
На первых двух оперативники сами просили о покупке, можно ли считать это провокацией со стороны оперативников?
Отсутствие прямого факта передачи наркотиков - достаточны ли записи и информация для обвинения по ст. 228.1 часть 3?
«Обвинение по ст. 228 ч. 2 и провокация со стороны правоохранительных органов - Что мне грозит и является ли это фальсификацией?»
Моего мужа осудили по статье ст.30, п.ач.3 ст.228.1 по трём эпизодам - стоит ли обжаловать приговор?
Влияет ли не передача наркотика при проверочной закупке на квалификацию обвинения в покушении на сбыт наркотиков?
Некорректное использование СИЗО вопреки намерениям - возможна переквалификация дела?
Возможен ли условный срок для молодого человека, занимавшегося продажей синтетических наркотиков через чат?
Легальность действий адвоката в случае отсутствия факта передачи наркотика в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут