Возможно ли допиться обвинительного приговора по ч. 1 ст. 116 УК, доказанность вины основана лишь на свидетельских показаниях?
опубликован 27.05.2015, 00:27
Возможно ли допиться обвинительного приговора по ч. 1 ст. 116 УК, доказанность вины основана лишь на свидетельских показаниях?
В идеале должна быть и судебно-медицинская экспертиза, она может быть назначена судом по материалам дела, возможны побои, которые не оставляют следа, но это тоже доказательства. Лучше изучить материалы дела очно.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 51 минуту
Здравствуйте.
Да, возможно. Тут нужно смотреть документы.
Да! Свидетельские показания одно из доказательств
Должна быть и судебно медицинская экспертиза
Дионис, при грамотном ведении дела с помощью специалиста и реальном наличии побоев - возможно.
Возможно, но только с помощью реального адвоката. Виртуально такие вопросы Вы не решите. Защитить себя через интернет не получится.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеют ли вес показания только ОДНОГО свидетеля в деле, которое держится лишь на свидетельских показаниях?
Вопросы законности и обжалования приговора - соотношение статей 119 и 116 при рассмотрении дела
Признание вины подсудимым даёт ли право на вынесение обвинительного приговора?
Свидетельские показания были одни а в деле совершенно другие обвинительнова акта совершенно другие.
Установление отцовства - свидетельские показания или экспертиза ДНК?
Возможен ли пересмотр дела после осуждения по статье 109 часть 1, основанного на свидетельских показаниях и несоответствии фактов?
Возможно ли использование анонимных показаний в определении оправдания по статье 128
Можно ли взыскать процессуальные издержки при отмене приговора в апелляции и пересмотре дела в первой инстанции?
В кассации и надзоре отмахнулись - оснований для отмены нет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут