Подложное соглашение о займе при разделе имущества - как привлечь ответчика и его дочь к ответственности?
Вопрос №6971230
из г. Серов
опубликован 29.05.2015, 07:14
опубликован 29.05.2015, 07:14
Ответчик при разделе имущества в суде предоставил расписку и договор займа якобы для покупки спорного автомобиля. Судом установлено, что на р/сч. ответчика находились денежные средства, достаточные для покупки автомобиля и снятые в день покупки, т. е. не было необходимости занимать. Могу я привлечь ответчика и его дочь, написавшую фиктивный договор займа к какой-либо ответственности и куда обратиться?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Cудом установлено, что автомобиль приобретался на наши совместные средства. Суд присудил ответчика выплатить мне половину стоимости автомобиля. Я хочу привлечь ответчика и его дочь за предоставление в суд фиктивного договора займа. Возможно ли это и куда обращаться
12.03.2016, 07:46
Задать вопрос юристу
Обращаться необходимо в суд.
12.03.2016, 08:06
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Нет не можете. Нет оснований. Наличие средств не лишает возможности занимать еще.
29.05.2015, 07:18
Доказать сложно. Но, при хорошем юристе, можно.
12.03.2016, 10:12
Судом установлено, что он не занимал (ему присудили выплатить половину стоимости машины в мою пользу.
29.05.2015, 07:25
Cудом установлено, что автомобиль приобретался на наши совместные средства. Суд присудил ответчика выплатить мне половину стоимости автомобиля. Я хочу привлечь ответчика и его дочь за предоставление в суд фиктивного договора займа. Возможно ли это и куда обращаться
12.03.2016, 07:46
Обращаться необходимо в суд.
12.03.2016, 08:06
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
1 762
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 349
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 273
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 676
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 007
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 734
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 172
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8
150 900
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3
31 803
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 024
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
961
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 537
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4
20 928
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9
23 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 898
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 743
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства
Sуд нарушил статью о разделе имущества, игнорируя доказательства
Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?
Раздел денежных средств на счетах - доказательства использования в долг и возможность признания общим долгом
Анализ аргументов исцу для признания договора мошенничеством в суде по разделу совместно нажитого имущества
Ответчик предоставил в судебное заседание подложные расписке о том, что ему якобы были подарены деньги.
Насколько законны выводы судьи, основанные на устных заявлениях ответчика?
Истец пытается обратиться с жалобой по поводу вымогательства со стороны ответчика, требующего вернуть комплектующие автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут