Суд отказал в установлении истины - правомерно признание погибшего виновным в уголовном деле.

Вопрос №697274 из г. Кропоткин
опубликован 28.12.2008, 16:57

В отношени погибшего человека прекрашено уголовное дело статья 5 п 8 при этом признан виновным подлежащим уголовной ответственности по статье 264 п 2 (признано следствием) законно ли признании погибшего виновным? Суд отказал в установлении истины?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оксана! Да такое возможно, но родственники погибшего вправе требовать возобновления предварительного следствия и проведения дополнительного расследования с целью установления лица виновного в ДТП. Попробуйте обжаловать постановление о прекращении уголовного дела по указанным обстоятельствам в прокуратуре осуществляющей надзор за органом предварительного следствия производившего расследование или обжаловать решение указанного Вами суда в вышестоящем суде. Другого пути нет, только обжалование. В жалобе правда должны быть приведены существенные аргументы указывающие на отсуствие вины погибшего в совершении ДТП, а не голословное несогласие с принятым решением. Требуйте проведения в рамках уголовного дела автотехнической экспертизы и т.п. (просто я не знаю обстоятельств дела). Лучше привлечь для защиты адвоката специализирующегося на ДТП.

С уважением,

28.12.2008, 18:38
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого предусмотрено п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

28.12.2008, 17:06
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских