Если есть у кого возможность - объясните в чём дело, для человека не сильно разбирающегося в судебных делах.

Вопрос №697502 из г. Владивосток
опубликован 29.12.2008, 07:44

Собственно в ходе следствия происходит смена статьи обвинения со 111 ч.4 путём разбития её на 2 cnfnmb 111 ч.3 и 109 ч.1 Следователь это объясняет просьбой (требованием) прокуратуры для увеличения срока убийцам. Но сильно насторожил тот факт, что следователь при вручении нового постановления пытался изъять ксерокопии старых постановлений да и изучении этих статей не пролило свет на вопрос как они могут увеличить срок. Если есть у кого возможность - объясните в чём дело, для человека не сильно разбирающегося в судебных делах. Братишке за неделю до убийства исполнилось 22 года, он через месяц свадьбу хотел справить, отморозки его запинали ногами и без сознания скинули в речку с 4 м высоты "чтобы пришёл в себя"... Как человек не могу ни принять, ни понять, ни простить.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Костюков Сергей Иванович

Адвокат Москва, стаж 16 лет

5.0 609 отзывов

На мой взгляд это сделано с точностью до наоборот - ст. 111 ч. 4 более тяжкое преступление, чем ст. 111 ч. 3 (по максимальному наказанию), и суд не сможет перейти с предложенной совокупности на ст. 111 ч. 4. Трудно не видя документов по причиненным телесным повреждениям и причине смерти сказать, имеется ли в действиях виновных такая совокупность, но я бы настаивал на ст. 111 ч. 4, тем более что сомнительно изъятие копий ранее вынесенного обвинения (кстати, это подлог, есть основание для обращения в прокуратуру).

29.12.2008, 08:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация