Рассмотрение дела об административном правонарушении - правомерность действий судьи апелляционной инстанции и вызов свидетелей

Вопрос №699987 из г. Владимир
опубликован 05.01.2009, 22:11

На основании КоАП РФ жалоба об административном правонарушении должна быть рассмотрена в 10 дневный срок. Судья апелляционной инстанции переносит рассмотрение дела уже на протяжении месяца. Вызывает свидетелей не вызванных судом первой инстанции. Правомерны ли его действия? Если да то на основании чего?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елизавета! ГПК РФ здесь ни при чём. Отношения, связанные с административными правонарушениями, строятся на основе Кодекса РФ об административных правонарушениях (это совсем другой закон). В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ вышестоящий судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Это значит, что если у него есть какие-либо сомнения, он может допросить любых свидетелей даже и не допрошенных мировым судьёй. Полагаю, это в Ваших же интересах.

05.01.2009, 22:43
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Елизавета, на основании ГПК, судья по ходотайству стороны обязана допросить завленных в судебном заседании свидетелей.

05.01.2009, 22:13

Судья обязан проверить доводы Вашей жалобы и установить истину по делу, в том числе и путем исследования доказательств, которые не были исследованы мировым судьей. Нарушений законодательства в действиях судьи из Вашего вопроса не усматривается.

05.01.2009, 22:16

Да, Елизавета. Это действительно может продолжаться и пол года и год. Десятидневный срок в данном случае не является пресекательным. Судья может рассматривать дело столько, сколько посчитает нужным. Полагаю, что срок рассмотрения дела Вас должен интересовать в последнюю очередь. В любом случае, до вынесения решения по Вашей жалобе постановление по делу об административном правонарушении считается ещё не вступившим в законную силу.

06.01.2009, 01:18

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 927 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 794 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 442 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
1 5 837 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 194 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гаврилова А.Ю.
4.5 10 589 отзывов
Спросить