Должник отзыва на требование или иных документов в суд не предоставлял, в судебном заседании отсутствовал.

• г. Ишим

Кредитору ЗАО «М» отказано в установлении его требований к должнику, состоящих из 100 т.р. основного долга из договора займа, 200 т.р. процентов за пользование займом за последние 50 месяцев. Указано, что месяц назад истекла исковая давность предъявления требований об уплате основного долга, требование об оплате процентов является производным от основного, т.е. оплате не подлежит. Должник отзыва на требование или иных документов в суд не предоставлял, в судебном заседании отсутствовал. Возможно ли обжалование? Каковы основания для этого?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Инга,

решение может быть обжаловано, поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны.

Оценка автора вопроса:
Спасибо вам большое!
Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 444 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
583
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 906 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Раменское
Тренин К. В.
5 106 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 43 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
575
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Свищёв А. В.
4.8 1 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 3 лет онлайн
г.Томск
Филатова Ю. А.
5 65 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё