Суд рассматривает иск пастуха Евсеева о возмещении причиненного вреда после увечья, вызванного стадом коров, испуганным шумом проходящего самолета
опубликован 10.01.2009, 20:18
Испугавшись шума низко пролетевшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного вреда.
Управление авиации иск не признало, ссылаясь на следующие обстоятельства: 1) между поведением пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; 2) отсутствует вина управления авиации.
Адвокат евсеева обратил внимание суда на то, что управление авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.
Какое решение должен принять суд?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Состав гражданского правонарушения - возмещение вреда в случае травмы от столкновения с трактором
Размер социального обеспечения для инвалида Степанова
Вопрос: если суд удовлетворит мой иск, какие будут юридические последствия к решению межрайонной инспекции.
Автобаза обжалует решение суда по иску о возмещении вреда после ДТП - аргументы и перспективы второй инстанции
Кто должен нести ответственность за наезд на пешехода - доверенное лицо или владелец автотранспортного средства?
Какой суд защитит права истца в иске о возмещении морального вреда по ДТП с пьяным водителем?
Суд должен принять решение о возмещении ущерба сельскохозяйственному предприятию «Мир» со стороны управления буровых работ
Нести имущественную ответственность в результате аварии должен шофёр автобазы Матвеев
В "уточнение к вопросу № 548689".
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут