Какая разница между двумя этими исками и какой с вашей точки зрения следует подавать?
опубликован 13.01.2009, 16:07
Оба варианта правильные.
Иск об обязании застройщика передать квартиру (ключи и т.п) в соответствии с орбязательствами Застройщика, вытекающими из договора, мне представляется более перспективным. Дело в том что по иску о признании права собственности суды не всегда принимают сторону дольщика (по формальным моментам - застройщик не подал документы на оформлении права в ФРС, дескать еще недвижимости юридически не существует, она есть только физически, поэтому признать право собственности невозможно)
Можно также попробовать обратиться в прокуратуру (приложив договор долевого участия и др документы).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема в оформлении права собственности на квартиру - разбираемся с договором переуступки и актом приема-передачи от застройщика
Застройщик по договору участия в долевом строительстве просрочил срок передачи квартиры в собственность.
Ответственность за ущерб от течи в квартире без права собственности - ТСЖ, застройщик или несобственники?
Как сослаться на закон в претензии к застройщику в случае нарушения срока передачи квартиры.
Вопросы акта сверки и продажи квартиры по договору цессии
Проблемы с сдачей новостройки - необходимые отделочные работы не выполнены, есть отклонения от СНиПов. Что делать?
Как обратиться в суд и с каким иском о признании права собственности на квартиру в данной ситуации?
Как получить акт приема передачи квартиры, если застройщик признан банкротом?
Отказ от подписания акта приема-передачи квартиры по ДДУ - могу ли я принять квартиру с моими условиями по решению суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут