Возможность суда вносить противоположные изменения в мотивированное решение и их последствия

Вопрос №7050942 из г. Горняк
опубликован 07.06.2015, 15:37
В мотивированном решении суда было написано что 3-е лицо не явился в суд, хотя был осведомлён. Потом суд внёс изменения, что 3-у лицо был в суде. Имеет ли суд вносить такие совершенно противоположные изменения? Ведь решение суда уже нельзя изменить, а суду было удобно написать что 3-е лицо не явилось в суд, что бы не учитывать мои показания.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день ! Решение суда не подлежит изменению после оглашения резолютивной части решения. В соотв . с ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу ,не вправе отменить или изменить его .В соотв. с ч.2 суд может по своей инициативе или по заявлению лица участвующего в деле может исправить описки или арифметические ошибки .Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании ,с извещением лиц участвующих в деле .На определение суда может быть подана частная жалоба.

07.06.2015, 16:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских