Что продукция не соотвествующая сопровод документам должна быть либо вывезена за рубеж или утилизирована.
Вопрос №705833
из г. Владивосток
опубликован 15.01.2009, 10:36
опубликован 15.01.2009, 10:36
В 2006 г. в п. Ванино завели дело по контрабанде 2 х контейнеров мяса из США. Несоотвествие наименоваие фактическому.
Единственное докозательство - экспертиза эксперта и таможеной лаборатории.
Меня и моих адвокатов ознакомили с постановлением о проведении экспертизы, как обвиняемого, мы сделали заявление - поставили вопросы итд. А экспертиза, как оказалось впоследствии уже проведена.
Мало того в ответе на мою жалобу на Депутата госдумы из генпрокуратуры прислали ответ в котором говорится о наличии в уголовном деле акта об ознакомлении меня и моих адвокатов с результатами экспертизы.
Я дошел от Ванинского прокурора до Дальневосточного транспортног с просьбой опроверке факта подделки подписей как моей так и адвокатов. Но проверку не проводят, дело постоянно приостаноливают. Получили постановление, что я и другие подозреваемые уже не подозреваемые.
Товар 2,5 года продан по оспариваему ветеринарному сертификату, по цене в 5 раз дешевле оценочной по экспертизе.
В РФФИ не передавался, в постановлении следователя - пеедать в ХОЗО. Оценка соотвественно РФФИ не производилась, деньги на РФФИ не не поступили, а поступили на счет ХОЗО.
При реализации нарушен Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" который говорит о том. что продукция не соотвествующая сопровод документам должна быть либо вывезена за рубеж или утилизирована.
Меня без суда лишили моего имущества.
Обычная схема рейдерского захвата силами правоохранителей.
Можно ли мне обратиться в Конституционный суд?
Можно ли мне обратиться с суд в Стасбурге?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день, А.В. Зинин!
Одним из условий обращения в Конституционный и/или Европейский суд по правам человека является прохождение всех судебных инстанций и исчерпание возможностей для дальнейшей защиты своих прав.
Удачи.
15.01.2009, 15:30
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Добры
15.01.2009, 15:27
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
101
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 058
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 937
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 907
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.8
1 280
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 348
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 136
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
171
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
962
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 712
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
86
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
23
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
4.9
47 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5
1 379
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Васильев А. А.
5
912
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владивосток
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Проблемы с судебной экспертизой и оценкой ущерба в уголовном деле - что делать?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Нарушение процессуальных прав - закрытие процессуальной проверки без ознакомления и подписей стороны
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги
Законна ли экспертиза в случае, когда обвиняемого о назначении экспертизы не уведомили и он не давал согласия?
Можно предложить следующий заголовок - Вопрос законности применения результатов экспертизы в гражданском деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут