Водитель жигуля вероятно решив, что мы свой маневр закончим быстрее, наполовину машины выезжает на главную дорогу.

Нужна консультация по следующему вопросу. В октябре месяце мы попали в ДТП.

На прямом участке дороги, в черте города, муж начал совершать маневр объезда идущего в одном с нами направлении джипа. В это время со двора выезжает жигуль. Водитель жигуля вероятно решив, что мы свой маневр закончим быстрее, наполовину машины выезжает на главную дорогу. У нас с ним происходит столкновение, от удара в левую сторону, нас отбрасывает в левое заднее крыло джипа. Водитель джипа, услышав удар выворачивает руль в право, тем самым переехав через бордюр, въезжает в дерево. Итог: у жигуля (6)-незначительные повреждения левого крыла и лопнувший бампер, у нас-БМВ, от боковых ударов все двери и крылья под замену, у джипа - от удара в дерево, машина восстановлению не подлежит. Да и к тому же водитель джипа пострадал и физически, поскольку у него перелом ноги, а от сработанных подушек получил сотрясение. Сотрудники ГАИ дают нам понять, что виноват муж, поскольку его машина от места столкновения остановилась через 120 метров, якобы было превышение скорости. Но я видела, что он находился в шоке. Тормозного пути нет, дорога была сухая. Знаков запрещающих обгон нет. Дорога с разметкой - прерывистой линии.

Что нам предпринять в данной ситуации? Сотрудники ГАИ нам намекают на ст 264, поскольку в ДТП есть пострадавший. Но виноваты ли мы вообще?