Непонятки по вопросу 707266 - Сбербанк и условия КАСКО без франшизы
опубликован 16.01.2009, 21:19
Уточнение к вопросу 707266, это значит что Сбербанк не вправе требовать КАСКО без франшизы? Я правильно поняла? Вот этот момент я немного не поняла "изначально признавая за Вами право включать в условие договора условие о франшизе, тем самым он согласился с тем, что выплаченная Вами страховая премия и есть "полная оплата страховой компании страховой премии за весь период страхования". Полная оплата страховой компании страховой премии за весь период страхования - это и есть упоминание о возможности использования франшизы? Спасибо. Жду ответа.
Если Вы не заключали нового кредитного договора, а требования Сбербанка основаны на первоначальном договоре, Вы все правильно поняли.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Щелково
Похожие вопросы
Sбербанк требует оплаты страховки без франшизы - Как выйти из сложной ситуации?
Какие права у потребителя при наличии страхового случая на телефон - ремонт за свой счёт и франшиза
Возможность возврата уплаченных средств в случае страхового случая и франшизы - как защитить свои права?
Страховая компания требует возмещение ущерба после двух лет, утверждая неполное страхование по полису КАСКО. Что делать?
Правомерно ли страховая уменьшает страховое возмещение за минусом износа?\n2)
Вопрос по оплате ремонта лобового стекла по КАСКО и влияние франшизы
Страхование МАКС отказывает в выплате по КАСКО - как решить проблему после ДТП?
Проблемы с автокредитом и страховкой - какие правила действуют в ситуации с франшизой?
Столб освещения повредил мой автомобиль Ford Mondeo - Как взыскать сумму франшизы с виновной стороны?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут