На суде доверенное лицо запросило бюллетени для проверки и ознакомления, которые были проверены ГЖИ, имеет ли он на это право?

Собственники дома решили выбрать другую УК. Объявление о проведении общего собрания собственников с повесткой о выборе др.компании размещалось на информационных досках и этажах дома за 14 дней до проведения собрания, в объявлении не было указано место и адрес проведения собрания. Объявления на информационных досках кто-то срывал. (вывешивалось 2 раза).В администрацию города и в бывшую УК посылалось уведомление о выборе другой УК. Очное собрание не состоялось из-за недостаточного кол-ва собственников. Тогда инициаторы решили провести общее собрание в заочной форме. Провели поквартирное голосование по бюллетеням, оформили протокол и подписали его, так входили в состав счетной комиссии, указанной в бюллетени голосования, по протоколу число голосов составило 61% . По инициативе бывшей УК была произведена внеплановая проверка ГЖИ, в ходе проверки выявлены следующие недостатки: - нарушена ч.5 ст.45 ЖК РФ, порядок ознакомления с информацией и материалами, которые будут представлены на данном собрании, место и адрес. Непонятно кого нужно было еще ознакомить и с чем? п.2 ч.3 ст 47 ЖК РФ, т.к.в некоторых бюллетенях имелись технические ошибки: не указаны сведения о документе подтверждающее право собственности, не проставлены даты, и в некоторых неверно указаны кв.м, в итого после проверки ГЖИ число голосов сократилось до 56%. Собственник не участвующий в заочном голосовании оформила доверенность на юриста из бывшей компании на основании акта поверки ГЖИ, подала заявление в суд, где указано,что ей не было известно о проведении общего собрания, ей неизвестна повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения не были доведены до сведения собственников квартир, бюллетени ей не вручались.что мы нарушили помимо указанных выше статей ч.3 и п.6 ст.46, ч.3 ст.48, ч.1,3,4 ст 161 ЖК РФ и что в имеющем протоколе по бюллетеням нарушены их права и законные интересы, только в чем это выражается непонятно и просят признать суд незаконными действия инициатора проведения общего собрания, а также протокол голосования,хотя пусть с ошибками но за новую УК голосовали др. собственники. На суде доверенное лицо запросило бюллетени для проверки и ознакомления, которые были проверены ГЖИ, имеет ли он на это право? После проведения заочного голосования, инициатор должен был вывесить копии бюллетеней и протокол голосования на информационную доску? Объясните ,пожалуйста, что сделано было не так, и какими действиями инициатор проведения общего собрания о выборе другой компании, нарушила права и законные интересы собственника отказывающего участвовать в голосовании, потому что этот собственник был старшим по дому в бывшей УК. Получается, что любой собственник может подать в суд об отмене протокола, не считаясь с другими собственниками подписавшие бюллетени голосования за новую УК ?