Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Ярославль, 19.01.2009, 22:56

Если неправильно - на какие нормы следует сослаться.

Вопрос №709172 из г. Ярославль
опубликован 19.01.2009, 22:56
Уважаемые адвокаты подскажите пожалуйста! Попал в ДТП. Причинитель вреда признан виновным в ДТП и застрахован ОСАГО. Страховая компания выплатила мне 56 тыс. рублей в возмещение ущерба. Провел независимую экспертизу оценили ущерб на 170 тыс. рублей с учетом износа. Подал иск в суд с просьбой: 1) взыскать со страховой компании сумму разницы максимального размера - 120 тыс. рублей (ст 7 ФЗ) и реального выплаченного. Всего со страховой компании - 64 тыс рублей. 2) Взыскать непосредственно с причинителя вреда 50 тыс. рублей (ст. 1072, 931, 935 ГК РФ). Подскажите пожалуйста правильно ли подан иск. Какие "подводные камни" возможны в заседании. Если неправильно - на какие нормы следует сослаться. Заранее Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемы Игорь.

Конечно же, не видя самого иска сложно сделать какие либо выводы.

Но статьи ГК, на которые Вы ссылаетесь, верные. Именно они регулируют даные вопросы. А "камней" может быть множество. Скорей всего суд назначит экспертизу с целью определения размера ущерба.

С уважением, Косов Сергей Антольевич.

20.01.2009, 09:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских