ДТП без пострадавших - зачем вызывать ДПС и что делать, если обвиняют в скрытии?

Уважаемый Борис!

По этому поводу в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященного вопросам применения КоАП РФ, Верховный Суд РФ разъяснил, что в обязанности суда входит направление уведомления правонарушителю о рассмотрении дела судом любым доступным способом, которым может быть направление повестки письмом, направление телеграммы, направление уведомления факсимильной связью.

В том случае, если почтовой службой сообщается, что заявитель не явился за извещением или в виду его отсутствия по месту жительства он не получил повестки, то такие случаи следует расценивать как надлежащее уведомление правонарушителя. Закон не возлагает на суды обязанности удостовериться в получении извещения именно правонарушителем. Кроме того, необходимо учитывать, что суд не обязан выяснять надлежащее место жительства нарушителя. Повестки направляются по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, составленном сотрудником ГИБДД со слов нарушителя.

Неявка правонарушителя без уважительной причины не препятствует рассмотрению дела судом по существу. При этом не являются уважительными такие причины отсутствия, как нахождение на амбулаторном лечении (при отсутствии медицинских документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании); в отпуске, командировке в отношении лиц извещенных судом о слушании дела.

Так, например, правонарушитель был извещен судом о рассмотрении административного дела и отбыл после этого в отпуск. В такой ситуации правонарушитель сознательно не реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве и оснований полагать, что его права нарушены, не имеется.

Необходимо учитывать, что срок давности привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня административного правонарушения, В Вашем случае с 18 декабря, что является крайне сжатым сроком, а потому представление в суд ходатайств об отложении судебного заседания по каким-либо причинам более одного двух раз, как правило, расценивается как попытка затянуть судебное рассмотрение и дождаться прекращения дела в связи с наступлением срока давности привлечения к ответственности. Исходя из вышеизложенного делайте выводы применительно к Вашему случаю.

С уважением Александр Кривцов.