В протоколе ознакомления с результатами экспертизы и я, и мой сын внесли соответствующие замечания.
опубликован 22.01.2009, 00:17
Г-да юристы, хотелось бы получить вашу консультацию по следующему вопросу. По факту избиения моего несовершеннолетнего сына в июле 2008 г. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.116 УК. Сразу же после этого инцидента мы обратились в травмпункт, где была выдана справка с поставленным диагнозом на момент осмотра ребенка, в которой рекомендована консультация стоматолога (был ушиб врехней губы и десны и смещены верхние зубы), а также написано "исключить психо-эмоциональные нагрузки в течение 2-3 дней. Эта справка находится в деле. Никаких мероприятий по этому не проводилось до тех пор, пока я не написала жалобу. Сегодня меня с сыном вызывал дознователь для ознакомления с результатами экспертизы, прочитав которое я была в шоке. В этом заключении есть ссылка на постановление о проведении экспертизы, но не указано кем именно оно вынесено, нет № постановления (а вместо него № уг.дела), дата от 10.10.2008 г. Начало и окончание экспертизы 28.11.2008 г. Ф.И.О., стаж работы и квалификация эксперта указаны. Постановление о проведении экспертизы нам не было предъявлено, протокол об ознакомлении с ним мы не подписали. Сама экспертиза проводилась без присутствия ребенка, только по заключению врача, осматривавшего ребенка в трампункте. В заключении эксперта говорится о том, что обращений в мед. учреждения не было, хотя ребенок обследовался и лечился в детской стоматологической пол-ке (в итоге 2 зуба депульпированы), все зафиксировано в амбулаторной карте, которую ОД изымала. Вывод эксперта - как таковых побоев не было, справка из травмпункта не объективна. В протоколе ознакомления с результатами экспертизы и я, и мой сын внесли соответствующие замечания. На мою просьбу выдать мне копию этого заключения дознователь ответил, т,к, мы написали замечания, то мне, как законному представителю потерпевшего копия не положена. На мой вопрос "А самому потерпевшему?", я получила, ответ, что он не просил, и после внесенных замечаний в протокол, ему тоже ничего не дадут, чтобы он его нигде не показывал и ни с кем не советовался. Прав ли дознователь? И еще вопрос, имею ли я права при проведении допросов сына помогать, подсказывать, разъяснять ему что-либо. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Если дело закроют, Вы сможете на основании этого обжаловать постановление о закрытии. Помогать вправе - Вы для этого собственно там и нужны.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования
Незаконное возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица по статье 158
Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы
Возможно ли ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты судебного заседания?
Отказ участкового выдать копию постановления об отказе в возбуждении дела - какие статьи КоАП/УПК помогут получить документ?
Подделка постановления и фальсификация подписи - последствия для дела о побоях
Арбитражный суд запрашивает пояснение о правильности постановлений о возбуждении уголовного дела и номере здания
Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд
Но проблема состоит в том, что дело не сдвигается с мертвой точки.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут