В протоколе ознакомления с результатами экспертизы и я, и мой сын внесли соответствующие замечания.
Вопрос №711229
из г. Москва
опубликован 22.01.2009, 00:17
опубликован 22.01.2009, 00:17
Г-да юристы, хотелось бы получить вашу консультацию по следующему вопросу. По факту избиения моего несовершеннолетнего сына в июле 2008 г. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.116 УК. Сразу же после этого инцидента мы обратились в травмпункт, где была выдана справка с поставленным диагнозом на момент осмотра ребенка, в которой рекомендована консультация стоматолога (был ушиб врехней губы и десны и смещены верхние зубы), а также написано "исключить психо-эмоциональные нагрузки в течение 2-3 дней. Эта справка находится в деле. Никаких мероприятий по этому не проводилось до тех пор, пока я не написала жалобу. Сегодня меня с сыном вызывал дознователь для ознакомления с результатами экспертизы, прочитав которое я была в шоке. В этом заключении есть ссылка на постановление о проведении экспертизы, но не указано кем именно оно вынесено, нет № постановления (а вместо него № уг.дела), дата от 10.10.2008 г. Начало и окончание экспертизы 28.11.2008 г. Ф.И.О., стаж работы и квалификация эксперта указаны. Постановление о проведении экспертизы нам не было предъявлено, протокол об ознакомлении с ним мы не подписали. Сама экспертиза проводилась без присутствия ребенка, только по заключению врача, осматривавшего ребенка в трампункте. В заключении эксперта говорится о том, что обращений в мед. учреждения не было, хотя ребенок обследовался и лечился в детской стоматологической пол-ке (в итоге 2 зуба депульпированы), все зафиксировано в амбулаторной карте, которую ОД изымала. Вывод эксперта - как таковых побоев не было, справка из травмпункта не объективна. В протоколе ознакомления с результатами экспертизы и я, и мой сын внесли соответствующие замечания. На мою просьбу выдать мне копию этого заключения дознователь ответил, т,к, мы написали замечания, то мне, как законному представителю потерпевшего копия не положена. На мой вопрос "А самому потерпевшему?", я получила, ответ, что он не просил, и после внесенных замечаний в протокол, ему тоже ничего не дадут, чтобы он его нигде не показывал и ни с кем не советовался. Прав ли дознователь? И еще вопрос, имею ли я права при проведении допросов сына помогать, подсказывать, разъяснять ему что-либо. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если дело закроют, Вы сможете на основании этого обжаловать постановление о закрытии. Помогать вправе - Вы для этого собственно там и нужны.
22.01.2009, 12:02
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 029
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 398
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 893
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 142
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 464
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 889
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 534
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 237
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
2.4
27 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 632
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 762
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 431
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Проведение медицинской экспертизы после истечения сроков давности в уголовном деле - законность и возможности обжалования
Незаконное возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица по статье 158
Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы
Возможно ли ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты судебного заседания?
Отказ участкового выдать копию постановления об отказе в возбуждении дела - какие статьи КоАП/УПК помогут получить документ?
Подделка постановления и фальсификация подписи - последствия для дела о побоях
Арбитражный суд запрашивает пояснение о правильности постановлений о возбуждении уголовного дела и номере здания
Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд
Но проблема состоит в том, что дело не сдвигается с мертвой точки.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут