Санкт-Петербург, 15.06.2015, 20:24

С другой стороны не является ли это навязыванием ненужных платных услуг, по сути ничем не обоснованных?

Вопрос №7125679 из г. Москва
опубликован 15.06.2015, 20:24
Собрание собственников половина плюс чуть решила организовать службу консьержей с оплатой по кв.м. Чуть менее 50% (собственники с наибольшей площадью) против службы консьержей, особенно с учетом того, им за это придется платить примерно в 3 раза больше тех, кто выступает за консьержей. С одной стороны вроде бы как менньшинство должны подчиниться большинству и начать по сути оплачивать удовольствие (в виде консьержей) большинства. С другой стороны не является ли это навязыванием ненужных платных услуг, по сути ничем не обоснованных? Как законно можно защититься от честного изъятия денег большинством у меньшинства?
Читать ответы (0)

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских