Эксперт-автотехник дал ложное заключение по автотехнической экспертизе ДТП, надзорные инстанции отказываются пересмотреть дело - возможно ли обратиться в прокуратуру после 4 лет?
Вопрос №712744
из г. Омск
опубликован 23.01.2009, 20:29
опубликован 23.01.2009, 20:29
Эксперт-автотехник дал ложное заключение по автотехнической экспертизе по обстоятельствам ДТП, на основании этого заключения все судебные инстанции (включая надзорные) отклоняют мои жалобы на пересмотр дела. Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам. начальника лаборатории судебных экспертиз этой лаборатории, где работал эксперт, оба подтвердили и согласились с моими доводами, что эксперт дал ложное заключение. Подтверждение было дано в устной беседе и мне было рекомендовано подать надзорную жалобу, а они в случае отмены первоначального решения, проведут дополнительную коммисионную экспертизу безплатно. Но повторюсь, все надзорные инстанции включая Зам. Председателя Верховного Суда Р.Ф. отклоняют надзорные жалобы ссылаясь на заключение эксперта, которое было дано в марте 2005 г. Разрешает ли закон обратиться обратиться с заявлением на эксперта-автотехника за дачу ложного заключения в порядке ст.307 У.К. Р.Ф., в прокуратуру, если в настоящее время этот эксперт больше не работает в лаборатории и прошло уже 4 года?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если имеются достаточные доказательства тому, то вправе обратиться с заявлением о привлечении эксперта к уголовной ответственности, изменение места работы в настоящее время этому не препятствует. Прошли, правда, сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но если возбужденное дело будет прекращено по этому основанию или будет отказано в связи с этим в возбуждении уголовного дела, то это основание является нереабилитирующим и позволит Вам достичь желаемого.
23.01.2009, 22:44
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 798
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 470
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
150 982
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 619
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5
68 140
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М. К.
5
9 982
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
43
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Омск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Могу ли я подать жалобу в прокуратуру на автотехнического эксперта, который привел к отказу моих исковых требований?
Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
Требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы в соответствии с нормативными документами.
По гражданскому делу суд вынес решение не в мою пользу.
Как обжаловать заключение автотехнической экспертизы и провести дополнительное исследование в рамках проверки на
Куда бы я не обращался отклоняли мои жалобы ссылаясь на заключение автоэксперта!
Нужен совет - Как доказать неправомерность судебной экспертизы и привлечь эксперта к ответственности?
Меня третий год органы дознания даже не опросили по фактам, указанным мною в заявлении о преступлении.
Эксперт подает жалобу на судебную-психиатрическую экспертизу в прокуратуру
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут