Требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы в соответствии с нормативными документами.

Вопрос №918945 из г. Омск
опубликован 23.12.2009, 08:16

Я обратился в прокуратуру с заявлением о привлечение эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения пр рассмотрение гражданского дела по ДТП в порядке ст. 307 УК, то что заключение ложное, его проверяли начальник отдела и зам. лаборатории, этой же лаборатории и согласились с моими доводами, но официальный ответ они дать не могут, так как начальник лаборатории отказывает в проведение дополнительного исследования и дачи резенции на это заключение. Работник МВД, проводивший проверку по моему заявлению, так же указал, " до проведения повторной или дополнительной экспертизы отсутствуют достаточные основания для возбужденияуголовного дела по ст.307 УК" и отказал мне в возбуждение уголовного дела в отношение эксперта. Подскажите на какие нормативные документы мне нужно сослаться, чтобы прокуратура или МВД при проверке моего заявления провели дополнительную или повторную экспертизу" для подтверждения фактов изложенных в моём заявлении?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Вам, при обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует требовать проведения не дополнительной, а повторной экспертизы, которая поручается другому эксперту или экспертному учреждению.

24.12.2009, 01:01

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация