Меня третий год органы дознания даже не опросили по фактам, указанным мною в заявлении о преступлении.
опубликован 22.07.2012, 07:10
Третий год органы дознания проводят доследственную проверку по моему заявлению о преступлении против правосудия по ст.307 за дачу заведомо ложного экспертного заключения по проверке качества проданного товара и заведомо ложного показания этого же эксперта в суде. Суд, на который было представлено это заключение и на котором эксперт давал показания в суде в качестве специалиста не принял выводы экспертного заключения и показания этого эксперта в качестве доказательства невиновности ответчика. Органы дознания пишут в четвертом десятке постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, что умысла у частного эксперта-автотехника в субъективных выводах о месте иного очага возгорания НЕТ. Прокуратура третий год исправно после моей жалобы отменяет постановления органов дознания, посылая моё заявление на дополнительную проверку. Меня третий год органы дознания даже не опросили по фактам, указанным мною в заявлении о преступлении. Уже прошел срок наказания эксперта за преступление небольшой тяжести, но очевидно всей правоохранительной системе, включая суды, требуются эксперты, дающие заведомо ложные заключения и показания в суде, фальсифицирующие доказательства для заказчика экспертизы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Железногорск
Похожие вопросы
Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы
Неверное заключение эксперта в судебной экспертизе - возможности обжалования и подтверждения умысла
Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Влияние отличающихся почерковедческих заключений в несостоятельности ответственности экспертов на результаты налоговой
Возможность пересмотра дела из-за заведомо ложного заключения эксперта, хотя срок истек к эксперту, но не к аварии
Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.
Порядок отмены постановлений в уголовном деле - роль следственного отдела, прокуратуры и суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут