На следующий день я позвонил сотруднику который меня опрашивал, спросил про ноутбук, когда мне его вернут.

Год назад я купил дачу, на даче в детских игрушках я нашёл старый стартовый пистолет, на ручке был шильдик Щит 1, алюминиевый корпус сильно повреждён корозией, отверстие в стволе было сквозное внутри имелась крупная резьба , барабан отсутствовал, ударно спусковой механизм был рабочий. Спустя время ремонтируя крыльцо я обнаружил барабан, который был покрыт толстым слоем ржавчины. Я бросил его в масло, так он пролежал зиму. Реши его продать, посмотрел в интернете, выяснил, что это стартовый пистолет, что для него не требуется разрешения. Узнал что цена рабочего аналога 1500 рублей, выставил на интернет аукцион за 500 рублей, так как пистолет был не исправный, в комплекте не было оси барабана, и собачки подавателя барабана. Продал пистолет в том виде в каком он был не подвергая его никаким воздействиям. Через три месяца меня находят сотрудники уголовного розыска линейного отдела. Рассказали, что эксперты признали пистолет боевым оружием, новый владелец утверждает что пистолет приобрёл у меня в таком виде. Я сообщил им что у меня имеются фотографии пистолета на момент продажи. С ноутбуком меня доставили в отдел полиции, взяли объяснения, спрашивали была ли перегородка в стволе, её конечно там не было, я предоставил всю имеющуюся у меня информацию по делу, фотографии, скриншоты страниц с перепиской, взяли распечатку звонков сотового телефона.. С тремя понятыми у меня изьяли ноутбук, его сумку, блок питания, флешку фотоаппарата, это оформили как добровольную выдачу. При этом мне не дали никаких документов об изьтых вещах. После чего меня выпустили, сказали оставаться на связи. На следующий день я позвонил сотруднику который меня опрашивал, спросил про ноутбук, когда мне его вернут. Сотрудник пояснил, что это будет решать дознаватель, что не на этой неделе и даже не на следующей, дознаватель свяжется со мной сам. Что мне можно вменить по ст. 222?