Таким образом, указанным письмом, после сдачи ЕГЭ

Добрый день! Прошу разъяснить следующую ситуацию: Моя дочь, выпускник 11 класса 2015 года, ХМАО Югра г.Сургут.. При выборе экзаменов для сдачи нами был выбран профильный и базовый ЕГЭ по математике. При выборе мы ориентировались на п.74 «Приказа Минобрнауки России от 26.12.2013 N 1400 (ред. от 16.01.2015) Об утверждении Порядка проведения ЕГЭ…» и информацию доводимую в установленном порядке до учащихся и родителей в школе. В соответствии с этой информацией, в случае если участник ГИА получил неудовлетворительные результаты по любому из учебных предметов (НЕ ВАЖНО ПРОФИЛЬНЫЙ ИЛИ БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ), он имеет право пересдать данный предмет в текущем году не более одного раза. Экзамен по математике базового уровня ЕГЭ нами был сдан 01.06.2015 успешно, профильный экзамен 04.06.2015 неуспешно. При этом, письмом «Федерального центра тестирования» от 10.06.2015 (после сдачи экзаменов) руководителям региональных центров обработки информации было доведено следующее: «Если обучающийся выбрал для сдачи оба уровня ЕГЭ по математике и получил неудовлетворительный результат по одному из выбранных уровней, то он не допускается к повторной сдаче ЕГЭ по учебному предмету «Математика» в текущем году, так как имеет удовлетворительный результат по данному предмету.» Таким образом, указанным письмом, после сдачи ЕГЭ, были конкретизированы существенные условия порядка пересдачи ЕГЭ по математике. На основании изложенного, прошу разъяснить, правомерно ли, что данная существенная информация не была доведена до выпускников и родителей в процессе выбора экзаменов. Также прошу разъяснить возможный порядок обжалования данного решения Рособрнадзора в Прокуратуре РФ. Обращаю Ваше внимание, что в указанной ситуации учащийся попавшие в стрессовую ситуацию и не сумевшие показать истинного уровня знаний ставится в неравные условия, часть из них получает возможность для пересдачи часть нет. Причем правила изменены постфактум.