Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дмитрий

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Краснодар, 21.06.2015, 00:43

Необходимость юридического совета - нарушения процедуры и возможные действия в ситуации отсутствия адвоката

Вопрос №7175026 из г. Краснодар
опубликован 21.06.2015, 00:43

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста как быть мне в данной ситуации так как у меня нет возможности нанять платного одвоката а тот каторый имеется помогает ни мне а сотрудникам! Я закрыл дело один раз, далее вызвал следователь и причина этому он поеснил что прокурор отправил дело на Д.С якобы истекают сроки он продлил срок и попросил еще раз расписаться без присутствие адвоката. После из обвенительного заключения узнаю что вложены еще покозания! Подскажите пожалуйста есть какие либо в этом нарушение и что мне делать в этом случае! ? Заранее вам всем благодарен!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соболевская Любовь Александровна

Юрист Краснодар, стаж 17 лет

4.9 2571 отзыв

Если на предварительном следствии у обвиняемого имеется адвокат ( не важно по соглашению или по назначению ) главное , что ордер адвоката имеется в деле , то все следственные действия следователь обязан проводить с обвиняемым в присутствии его адвоката . Все что проведено без адвоката получено с нарушение УПК и является незаконным , но думаю следователь перестраховался и в очередном протоколе сделал отметку о Вашем согласии о проведении допроса в отсутствии адвоката Внимательно смотрите что подписываете .

Пишите жалобу в прокуратуру , что показаний , которые следователь внес в обвинительное заключение Вы не давали , а также о том , что допрос проводился в отсутствии адвоката , допущенного к участию на предварительном следствии .

21.06.2015, 04:17

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа

Квактун Раиса Николаевна

Адвокат из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 6580 отзывов

Добрый день! Да, имеются нарушения УПК РФ и если уголовное дело направлено в суд.то вправе ознакомиться перед судебным заседанием и на предварительном слушании заявить ходатайство. Либо сейчас пишите срочно жалобу прокурору

21.06.2015, 09:56

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Было закритие дела!

21.06.2015, 04:23

Спросить юриста

Соболевская Любовь Александровна

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.9 2571 отзыв

Ознакомление с материалами дела в связи с окончанием следствия возможно обвиняемым и адвокатом с согласия обвиняемого отдельно . Если Вы расписались только в том , что с материалами дела ознакомлены в полном объеме без ограничения времени , то в этом нарушения нет .

Но Вы же указываете , что в обвинительном появились "якобы" Ваши показания , которых вы не давали данный факт и обжалуйте прокурору .

Не хотите обжаловать будете вместе с адвокатом доказывать в суде

21.06.2015, 04:28

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Уважаемые Юристы! Подскажите мне пожалуйста если кто-то у кого-то для кого-то приобрел наркотики какой срок ему может грозить минимум и максемум?у того человека кто помог приобрести не чего не нашли! Кому приобрел задержали инкреминируют 228 ч.2. За подобную оказоную помощь какой минимум и максимум может срок!

22.06.2015, 06:06

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость юридического совета - нарушения процедуры и возможные действия в ситуации отсутствия адвоката

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы