Здравствуйте!Какова правильная трактовка ФЗ № 2300-1 СТАТЬИ 16 НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА:1.

Здравствуйте!Какова правильная трактовка ФЗ № 2300-1 СТАТЬИ 16 НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА:1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). 3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом. В моём случае банк в 2-х пунктах договора требует выплаты комиссии за ведение ссудного счёта.В инструкциях Центробанка сказано,что это внутренний счёт банка для нужд самого банка.Почитав судебную практику выяснил,что данная комиссия незаконна.Что имеется в виду в ФЗ-2300-1 СТАТЬЕ 16?Недействительны пункты договора,нарушающие права потребителя или кредитный договор в целом недействителен,так как содержит пункты,нарушающие права потребителя?Может ли такой договор служить основанием для вынесения мировым судьёй судебного приказа о взыскании с меня задолженности в том числе и комиссии за ведение ссудного счёта,при обращении банка за взысканием в суд?А если всё же приказ вынесен-он законен,если в нём требования о выплате комиссии?То что необходимо обжаловать такой приказ я знаю,меня интересуют конкретные ответы на конкретные вопросы!У меня пропущены сроки обжалования и ходатайство отклонено..Спасибо!