Индивидуальные условия договора потребительского кредита и их влияние на права потребителя - анализ Федерального закона и возможные последствия

Вопрос №13525088 из г. Казань
опубликован 27.11.2017, 10:47

Здравствуйте. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"9. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); мфо прописывают этот пункт так: условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требования) по договору... вопрос: замена слов пункта искажает смысл условий и можно ли воспользоватся Статья 10 Закона «О защите прав потребителей» содержит перечень обязательной информации для товаров (работ, услуг). Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53164 отзывa

Здравствуйте, Лично мне совершенно непонятно, зачем вы написали здесь всю эту информацию и какой именно вопрос у вас есть к юристу

Желаю Вам удачи и всех благ!

27.11.2017, 10:49

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); мфо прописывают этот пункт так: условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требования) по договору... вопрос: замена слов пункта искажает смысл условий? Казнить нельзя помиловать. Где ставится запятая? Спасибо.

27.11.2017, 10:58

Спросить юриста

Голубцов Алексей Сергеевич

Юрист из города Казань, стаж 16 лет

4.7 2786 отзывов

Согласен. Наличествует явный пробел вправе, отсюда - неясность при применении. Конституционный Суд РФ является государственным органом, которому предоставлены полномочия по толкованию действующего законодательства применительно к конкретной ситуации. Обратитесь туда.

27.11.2017, 22:18

Спросить юриста