Договор на оказание услуг телефонной связи с номерами в кодах 096 и 095 - вопросы о сохранении номера и правомерности пункта 7.2.

Question

Есть договор на оказание услуг телефонной связи.
http://forum.yurclub.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=34327
http://forum.yurclub.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=34326

По договору абоненту предоставлен номер в коде 096
2.1. Абонентский номер, выделенный Абоненту при заключении договора об оказании услуг телефонной связи ххх-хх-хх.
И в коде 095
2.3. Схема включения абонентского устройства прямое, с возможностью переадресации звонков через телефон (095) ххх-хх-хх

Один из пунктов содержит гарантию сохранения номера в коде 095
4.5. Оператор вправе в одностороннем порядке изменить номер переадресации, указанный в пункте 2.3. на другой номер в коде 095.

 Так же имеется пункт со ссылками на некоторые нормативные документы:
7.2. Абонент ознакомлен с "Принципами развития сети телефонной связи общего пользования московского региона" и "Правилами оказания услуг телефонной связи" и обязуется их соблюдать. 
 В «Принципах развития сети телефонной связи общего пользования московского региона» (http://www.pravoteka.ru/pst/867/433335.html) упоминается, что номера в коде 095 в Московской области планируется изъять к 2007 году

Вопросы: 
 Можно ли признать п.7.2. ничтожным, поскольку в нём не указаны реквизиты НПА, которыми были утверждены упомянутые в нём документы? Ведь абоненту при подписании договора могли дать почитать совершенно любой документ, отличающийся от оригинального.
Можно ли признать договор ничтожным, поскольку в нём имеются противоречащие друг другу пункты (2.3., 4.5. и 7.2)?

Ларионов Андрей Анатольевич · Accepted Answer

Здравствуйте,Кирилл! К сожалению, судебная перспектива по вашему делу не важнецкая, но право обратиться в суд у вас есть.Обратитесь к местным адвокатам, самое главное грамотно составить исковое заявление.С уважением,

Ларионов Андрей Анатольевич · Answer

Здравствуйте,Кирилл! Не совсем понятно из ваших объяснений, какую цель вы преследуете, ставя  вопрос о признании договора или его пунктов ничтожными?Уточните вопрос

Кирилл · Answer

В момент заключения этого договора за номер к коде 095 было уплачено 23000 рублей, за договор без телефона в коде 095 нужно было заплатить 8000 рублей.
Но абонента при заключении договора не предупредили, 095 код в московской области уже "на птичьих правах", поэтому получается ст. 12 Закона о защите прав
потребителей, по которой можно вернуть 15000 рублей, если ли бы не п. 7.2. договора (оператор ссылается, что абонент расписался в том, что предупреждён о
временности выделения номера в коде 095)
А признать договор ничтожным и вернуть деньги было бы вообще хорошо, т.к. за прошедшие 3 года появились более нормальные операторы связи.

Договор на оказание услуг телефонной связи с номерами в кодах 096 и 095 - вопросы о сохранении номера и правомерности пункта 7.2.

Похожие вопросы

Насколько законен отказ Оператора расторгнуть договор при отсутствии номера СИМ-карты или номера договора?

Регулирование отношений Оператора и юридического лица по договору оказания услуг телефонной связи в соответствии

Абонент оплатил задолженность по абонентской плате связи - возможен перерасчет услуг?

Согласно 43 пункту телефон мне дадут вне очереди или нет?

Противоречия в договоре на оказание услуг связи - Что приоритетнее - минимальный срок пользования или порядок расторжения?

Возможно ли временное приостановление услуг связи при неполучении и неоплате счетов оператором связи?

Несправедливые условия договора связи - как защититься от оператора?

Изменения в договоре на оказание услуг связи - обязательность предупреждения клиента и ответственность оператора

Несоблюдение оператором действующих редакций нормативно-правовых актов при заключении договора об оказании услуг связи

Оператор вогнал нас в минус за 2 месяца без использования интернета - правомерно ли это?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59