Неоправданное отключение электричества на частном доме - законность и возможные причины
опубликован 26.06.2015, 06:41
Что должно быть прописано в договоре чтоб мы по закону платили за воровство? Если указано что мы должны платить за потери5% это подразумевая все потери или должно именно быть указано за какие именно потери?
Здравствуйте!
Такое условие в договоре незаконно.
Потери закладываются в тарифы по передаче электроэнергии и утверждаются РЭКом, а передача эл/энергии составная часть договора энергоснабжения.
Дополнительно взыскивать потери с потребителя не имеют права.
1 юрист дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Здравствуйте!
Чтобы ответить на Ваш вопрос не достаточно условий в задаче.
В заголовке вопроса товарищество, в тексте частный дом.
Всё-таки дом в садовом товариществе или частный дом?
С кем у Вас заключен договор энергоснабжения?
Напрямую с энергоснабжающей организацией или договор заключен СНТ?
По общему правилу, если электроэнергию "воруют" до счётчика то платить будет собственник, если после, то сетевая.
Электроэнергия оплачивается только за фактическое потребление, однако в случае с СНТ, могут быть установлены общие счётчики, по аналогии как в МКД.
ДНЯ. Договор заключен с ДНЯ. У каждого участка установлен столб и на нем весит матрица
ДНЯ - неизвестная мне аббревиатура.
Я Вас понял, что у каждого участка свой счётчик.
Предполагаю, что "на входе" СНТ также установлен общий счётчик, по которому СНТ рассчитывается с энергоснабжающей организацией.
Таким образом, если кто-то "ворует" электроэнергию "внутри" СНТ её разбивают по всем участкам.
Необходимо видеть договоры, чтобы всесторонне изучить вопрос.
В рамках бесплатной консультации "вопрос-ответ" дать грамотную консультацию очень сложно.
Поэтому ответ пока таков: в ряде случаев отключение законно, в ряде нет.
В договоре указано оплачиватьпотери 5%
Что должно быть прописано в договоре чтоб мы по закону платили за воровство? Если указано что мы должны платить за потери5% это подразумевая все потери или должно именно быть указано за какие именно потери?
Здравствуйте!
Такое условие в договоре незаконно.
Потери закладываются в тарифы по передаче электроэнергии и утверждаются РЭКом, а передача эл/энергии составная часть договора энергоснабжения.
Дополнительно взыскивать потери с потребителя не имеют права.
Т.е. мы не обязаны платить за воровство внутри ДНК?
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Общедомовой счетчик тепла без терморегулятора - законность установки и возможность установки терморегулятора.
Официально установленный счетчик электроэнергии в коммунальной квартире
Нас отключили от света и оплатили долг - описание необычного процесса и вопросы о законности и размере оплаты
Проблемы с оплатой электричества - неправильно рассчитанная задолженность и отключение света. Как быть в такой ситуации?
Как решить проблему высоких платежей за электричество из-за неплательщиков в многоквартирном доме?
Право председателя кооператива обязать переставить счетчики из квартир на площадки - анализ ситуации
Неразрешенный вопрос с оплатой за электроэнергию у садоводов - кто будет платить и как председателю получить средства?
Как вернуться к оплате по двух тарифному счётчику в частном секторе после установки матрицы для снятия показания на столбе?
Принципы оплаты за электричество в СНТ - по показаниям счётчика или по количеству проживающих?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут