Вопрос ареста автомобиля - основания и права истца

Вопрос №7227202 из г. Нижний Новгород
опубликован 26.06.2015, 11:12

Я пролила соседей снизу. Мирно договориться не удалось, они обратились в суд. В суде мы заключили мировое соглашение на сумму 80 000 руб. Погасить сразу всю сумму мне не удалось, Банк отказал в кредите, поэтому я попросила у истца рассрочку платежа. Он обратился за исполнительным листом. Истец требует ареста моей машины (машина хендай акцент, стоимость на сегодня около 200 тыс. руб.). Я работаю, моя заработная плата составляет 24 000 руб. т.е. я могу ежемесячно погашать 12 000 руб. Остаток долга на сегодня составляет 55 000. Имеет ли право судебный пристав не обращая взыскания на заработную плату арестовать мой автомобиль. Я работаю за городом и добираюсь на работу на этом автомобиле? Кроме того, я предложила сверх 50 процентов от заработной платы вносить некоторую сумму. Таким образом по моим подсчетам я смогу погасить долг за 3-4 месяца. Однако истец настаивает именно на аресте автомобиля, есть ли у него на это законные основания?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Артеменко Артем Игоревич

Юрист Москва, стаж 5 лет

5.0 46 отзывов

Добрый день!

Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. (ч. 3 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве).

Это исчерпывающий перечень оснований применения ареста. К Вашему случаю он не подходит.

26.06.2015, 11:41

Вы мне очень помогли, спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 28 минут