Нарушение судебных принципов и ограничение доступа к правосудию - мой опыт борьбы с несправедливостью
опубликован 27.06.2015, 18:46
Дмитрий, правомерность решений судов можно оценить только проанализировав, как минимум, сами решения.
Что касается 50%, которые снимали приставы, то это правомерно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час
по какой статье вам был причинен вред, каким образом с одного суда были иски переведены в другой город
Есть же такие законы, как уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если размер (ставка) процентов явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства. Злоупотребление истцом своим правом на защиту, касаемо своих затрат на юридические услуги, к тому же завышенные. Есть же что-то и другое, об этом нужно только знать. Я потратил в Казани на пустые юридические услуги много денег, есть вообще на этом сайте настоящие юристы, а не те, кто себя ими называет?
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.
Имела - ли права служба судебных приставов подавать кассационную жалобу, ведь приставы не были стороной по основному спору?
Банк подал на меня в суд, но суд отменил судебный приказ - что ждет меня дальше?
Суд признал незаконными действия пристава и решение вступило в законную силу - иск на взыскание упущенной выгоды с казны РФ подан
Оставленное без изменений решение областного суда
Незаконное решение суда отказало моему коллеге в начислении пенсии
Истцы требуют взыскания судебных расходов второй раз - законно ли это?
Подана апелляционная жалоба по гражданскому делу - дата решения вступления в законную силу и доставки жалобы вызывают вопросы
Ниже прожиточного минимума - могут ли приставы взыскивать 50% моей пенсии?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут