Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Григорий

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Барнаул, 28.06.2015, 09:14

Нарушения при остановке ГИБДД - стаж вождения 4 года, отсутствие юридических знаний и поведение с инспекторами, использование отказа без оснований

Вопрос №7240241 из г. Барнаул
опубликован 28.06.2015, 09:14

Стаж вождения 4 года, за это время 1 остановка ГИБДД и штраф (забыл ОСАГО). Навыков поведения с инспекторами не было, а также юридических знаний, чем и воспользовались. Остановили (нарушений не было), но при проверке документов заподозрили на состояние АО (хотя при личном контакте не было выявлено никаких явных признаков). Далее в личной беседе инспектор сказал, что всё в порядке, но мне надо выполнить его инструкцию в кач-ве просьбы: в присутствии двух людей произнести отказываюсь. Я согласился, далее поставил подписи под всеми документами, которые он мне дал - даже не глядя. Конечно, это были протоколы об А.П. Но при этом в присутствии понятых мне не предлагалось и не проводилось пройти освидетельствование на месте. Можно ли это использовать как аргумент в суде? Инспектор не обязан был предварительно получить отказ на месте? И в протоколе, в графе перечисления оснований для направления на МО, напротив подчеркнутого инспектором отказа на месте (которого не было), моей подписи тоже нет. Большое спасибо за Ваш ответ!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57143 отзывa

У вас большие шансы выиграть суд.

Посмотрите на сайте мои судебные решения по такой ситуации.

УДАЧИ ВАМ

28.06.2015, 09:18

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте, безусловно можете аргументировать настоящими данными, но нужны веские доказательства процессуального нарушения направления на мед. освидетельствование.

28.06.2015, 09:18

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Терновых Игорь Александрович

Юрист из города Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

В данном случае на лицо ряд грубейших нарушений. Для построения правильной позиции защиты и алгоритма действий, направленных на получение на доказывание невиновности в совершении данного АП-нарушения необходимо детальное изучение материалов и обстоятельств. Нужна помощь, звоните.

28.06.2015, 17:53

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушения при остановке ГИБДД - стаж вождения 4 года, отсутствие юридических знаний и поведение с инспекторами, использование отказа без оснований

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы