Скажите, правомерны ли действия начальства и куда можно обратиться по этому вопросу?

Вопрос №72470 из г. Краснодар
опубликован 28.01.2003, 19:38

Меня интересует такой вопрос. Моей маме в ноябре прошлого года была сделана операция на легком. После операции ей на месяц был предоставлен больничный, а далее рекомендован легкий труд в течение месяца. По месту работы легкий труд ей не предоставили, ссылаясь на то, что его нет (работает в типографии, копировщицей). Взамен предложили взять отпуск без содержания. В течение этого времени на ее место взяли женщину. Просидев месяц без содержания, моя мама решила выйти на работу. Сообщив об этом, в ответ услышала, что вряд ли она сейчас сможет работать на прежнем месте и предложена была работа с более низкой оплатой, она отказалась. Ей сказали идите к нашему терапевту не предприятии, она определит в состоянии ли вы работать или нет. Ясно то, что женщину работающую на ее месте хотят оставить, а терапевт по месту работы, уже заранее скажет, что маме нельзя выходить. Скажите, правомерны ли действия начальства и куда можно обратиться по этому вопросу? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ирина!

В соответствии со ст. 72 Трудового Кодекса Рф, работника, нуждающегося в соответствии с медицинским заключением в предоставлении другой работы (например, как в Вашам случае, рекомендован перевод на легкий труд), работодатель обязан с его согласия перевести на другую имеющуюся работу, не противопоказанную ему по состоянию здоровья. При отказе работника от перевода либо отсутствии в организацрии соответствующей работы трудовой договор расторгается по инициативе администрации по п.8. ст. 77 настоящего Кодекса.

Но подобное медицинское заключение может дать только клинико-экспертная комиссия органа здравоохранения по месту жительства Вашей мамы. Терапевт по месту работы такими полномочиями не наделен. Работодатель (если только у него нет достаточных на то оснований) не вправе заставить работника пройти медицинское обследование в клинико-экспертной комиссии, с целью увольнения данного работника по указанной выше статье.

Из Вашей ситуации полагаю, что Ваша мама может спокойно выходить на работу, потому что она является основным работником, а необходимость работодателя во временном работнику отсутствует.

Надеюсь, что ответила на Ваш вопрос.

04.02.2003, 12:00
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Мария Владимировна! Хочу выразить Вам благодарность. Спасибо Вам большое, вы очень помогли своим советом в сложившейся ситуации. В данный момент моя мама работает на преждней должности. В разбирательстве с руководстовом предприятия мы ссылались на Вашу консультацию.
Еще раз огромное Вам спасибо, что не оставили мой вопрос без внимания.

С уважением Ирина
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юридические услуги в Краснодар

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских